(2013年4月1日) 貨櫃碼頭工潮持續，有人問「撐基層撐勞工」的工聯會陳婉嫻王國興等人死去o左邊？
佢地？咪匿o係佢地果間豪宅囉。
【誰是真基層 為基層？誰在扮基層 呃選民？】
工聯會陳婉嫻住中半山豪宅皇朝閣現值876萬，呎價逾萬。民建聯譚耀宗住炮台山康麗苑，面積達 1169方呎，約以深水埗劏房標準計，已是一個足以劃為10個劏房的大單位。購置屯門別墅式居所的王國興承認自己居所「不是太基層」。
長毛梁國雄
「最窮議員」長毛梁國雄議員仍居住220呎的公屋單位，由於入息超額須繳交市值租金。每月七萬元議員薪金中，四萬元撥歸社運及基層基金。至於被指佔住公屋，長毛表示並非每一次選舉都能成為議員，故毋須立即交還公屋。
勞工背景候選人住得好 陳婉嫻落戶半山住得豪
文：紀曉風
下個月的今日，就是立法會選舉的大日子。今屆選舉爭逐激烈，幾千票或幾個百分比的得票率，足以左右候選人勝算。社會學者早就講過，香港已是「M」型 社會，富貴一族多、貧困基層更多，四年一度的立法會選舉，貧困基層大致上和富有人家一樣擁有神聖選票，自然會支持關注基層的候選人。
傳統以 來，擁有工會背景的政黨聲稱關注勞工權益、着緊基層生活，不論親建制的工聯會，還是泛民背景的工黨，以至街工，都有類近取向。老紀藉近日一些選舉必須公開 而任何人都可以輕易取得的資料，發現大部分工會背景候選議員，居所環境優越，不少更居於自置物業，而且物業樓價更受惠樓市暢旺而大升特升。例如常把為基層 口號放在嘴邊的陳婉嫻，原來位居中半山、呎價過萬元的「豪宅」中。
社會上反地產霸權罵聲隆隆，然而聲稱「親基層」的候選人，儘管選舉海報不斷強調「為基層」，但原來大部分都貌似受惠於「地產霸權」而致富，令人擔心他們會否和基層愈走愈遠，以至極容易成為選舉期間備受對手攻擊的死穴！
候選人主要住址資料在日前刊登的《憲報》中全部列出；而物業的成交紀錄、成交呎價、同屋苑最新成交呎價等等資料，也全在「中原數據網」查到；而部分物業老紀亦曾進行查冊，但也是公開資料，人人可做。
經 過一輪笨工夫後，老紀發現一個有趣的現象，就是基層味甚濃的政黨及其候選人，其住屋水平相當不俗。以目前民調領先、極大機會再當票后的工聯會榮譽會長陳婉 嫻為例，想不到原來她居於中半山豪宅皇朝閣。物業面積不算大，671方呎的低層單位，以615萬元成交。但物業發展潛力相當理想，兩年來升值近四成，現在 最新成交呎價逾13000元，物業已值逾876萬元。
工聯會二號人物（頭號人物當然同是會內榮譽會長，也是行政會議成員的「棠哥」鄭耀棠） 住在半山，而「愛國愛港」另一中堅政黨民建聯，黨主席「譚sir」譚耀宗居所也相當理想。譚耀宗這位前工聯會二路元帥居於炮台山的康麗苑中層單位，面積達 1169方呎。約以深水埗劏房標準計，已是一個足以劃為10個劏房的大單位。屋苑對面就是民建聯總部，譚耀宗返回民建聯總部開會甚為方便；這住屋策略亦甚 有昔日港督府毗鄰政府總部的戰略格局，愛國愛港的政黨也向殖民地取經。
工人階級出身的譚耀宗，1996年以486萬元購入住宅，當時呎價只 需4157元，以今天眼光來看當然十分超值。不過，如果讀者不善忘，其實90年代中期，一個400至500方呎單位也只需100多萬元便有交易，所以譚 sir一擲千金以近500萬元購入單位，相當不簡單。其實，具有資深工聯會背景的譚sir，自1985年以來已穩坐立法局勞工界議員席位。以一名具十年經 驗的代議士，購入北角區私人大單位，絕對合乎資本主義原則。
總結而言，在13名具工會背景的立法會候選人，甚至當選人中（三名勞工界議員已 自動當選），他們居住條件都相當不俗，7人居於自置物業內、2人租屋住，另外4人未有回覆或老紀找不到他們。而在自置物業中，不少候選人的居所都較他們購 入時有大幅升值。文首所說的陳婉嫻，物業升值近四成已是最低升值幅度，譚耀宗的康麗苑居所和勞工界新當選議員潘兆平的物業，俱已升值一倍。
老 紀作為《信報》一分子，當然也擁抱自由經濟理念，有能者自置物業十分合理。只是這類政黨和候選人標榜關注基層生活、熱心勞工權益，而基層生活困難其中一個 原因就是住屋問題。當一名月入只有萬餘元的工友，要把三分一工資花在租住劏房時，他們的生活質素確實難言維持在理想水平。
究竟這群生活已漸 見中產化的候選人，是否確實明白基層難處？譚耀宗解釋自己收入不能住公屋，故要購私人物業，「但不是很巴閉」。他指自己早年在杏花邨置業，再「細樓換大 樓」才在現址置業，強調市民選他們是關注議員有否在立法會為反映選民意見。購置屯門別墅式居所的王國興就承認，自己居所「不是太基層」，但也不是太中產。 他指出，住所只是一般有物業管理的樓宇，自己辛苦工作多年才自置居所。他強調自己「不會脫離基層」（200萬元物業三年前購入已供完），而且自己為勞工服 務多年，「怎會不理解他們？」
接替王國興出戰新界西的麥美娟居於村屋。她向老紀透露已租住一年，但拒絕透露租金金額。曾是葵青區區議會副主席的她，否認自己生活中產化。至於選情相信樂觀的「嫻姐」陳婉嫻，至截稿前都未有回覆老紀。
泛 民背景的工會候選人，居所亦甚理想。梁耀忠購下的尖沙咀物業已供完，何秀蘭位於南區的居所更獲大幅升值。至於李卓人在美孚的住所還有十多年供樓期，確實和 一般「普通中產」一樣「捱騾仔」。本身出身大戶人家的阿人坦言，不擔心選民認為他居住中產：「自己的工作如周恩來所說，是背叛了自己的階級（資產階級）， 為基層服務。」何秀蘭就承認自己因為教育而脫貧，物業樓價上升，但並非她最所願：「我寧願樓價不要升得那麼急、那麼快，但普通市民可以受惠。」家住海怡的 張超雄是租住物業，他向老紀呼冤：「想我住在哪裏？我生活不奢侈！」張是大學講師，應享有租金津貼，而且一家五口，租住海怡又看似合情也合理。
http://www.facebook.com/notes/紀曉風/勞工背景候選人住得好-陳婉嫻落戶半山住得豪/509972525686642
