近日香港爆發「奶荒」，矛頭直指上水的走私客。因為大陸的奶粉吃壞人，大陸人「眼紅」香港的奶粉安全，於是爭相搶購，市面奶粉供應日益緊張，很多港人買不到，大喊無助。但政府竟對香港父母的呼救聲音充耳不聞，警察的打擊「水貨」行動，彷彿變成例行公事，上水的人龍車龍依然連綿蜿蜒，宛如吊頸的繩子。這種情況甚至開始蔓延至旺角、屯門、尖沙嘴、銅鑼灣等地。只要有奶粉的地方，都可見到疑似走私客的蹤影。對於這種從自由行配一簽多行異變而成資本侵掠，政府竟然提出「配額制」此等侮辱港人的荒謬做法。真正有望化解危機的方法，反而要時事評論家黃世澤代為謀求。因爭奪嬰兒糧食而爆發在即的族群衝突，政府和執法者責無旁貸。要不是有民間自發的「光復」行動，政府根本不會採取例如修例這種因應措施，警察亦不會加強打擊這種陽光下的走私行為，所以光復行動，其性質只是等同報警而已。
惟昨日《蘋果》論壇版的文武撰文，試圖用市民誤認走私客的個別事件，去否定反走私運動，我不願對他作誅心之論。但文中提及的「私刑」，用詞實在失當。市民對待疑似走私的人，充其量只是包圍、指罵、拍照、用拉尺量度貨物，警告他們有可能違反《港鐵附例》、非法集結等；如帶未完稅物品過關，更有可能違反中國法律。過程沒有動粗、沒有毀壞物品，更沒有所謂的禁錮。若果這樣都算行私刑，就難怪因襲警罪成現正還柙候判的嚴敏華，她的齙牙也可成為警察指控的證言。抗議的民眾誤中副車，事後已向被圍市民解釋和道歉，證明實屬無心之失。被圍的商人即使當時感到被冒犯，但當他知道香港嬰兒正值即將熬餓之秋，相信亦會原諒憤怒的民眾。所以只提誤圍一事，而不提道歉和抗議原委，對行動參與者極不公道。
該文亦以之前炒賣iPhone走私圖利成風卻不見人反對作例子，去批評現在反走私的市民偽善，證實了盧斯達所言──替大陸人和走私客說項的人，根本無法分清必需品和奢移品的分別。即使香港的所有iPhone全被大陸人買光，香港的嬰兒只要有奶粉食，也不會感覺飢餓，不會因營養不良影響發育。但奶粉被大陸人買光，嬰兒可不能將iPhone磨粉當奶粉充飢。這樣簡單的邏輯。何況反走私只是手段，真正要反對的是資本侵掠直接造成的人道災難！奶粉如此，其他糧食及必需品也是同一道理，所以敬告大家必須審視良心，勿再用自由市場等藉口來替走私行為作辯護，也別以濫用私刑的罪名來誣衊港人，除非你認同「有錢大晒」，而且甘願當製造餓嬰的幫兇。
葉政淳
自由撰稿人
