「彭督當年如何……不代表今天政治人物到醫院探病便是抽水吧？一個地區首長在地區發生災難後，應否現身災場，是普通常識題。但今天香港卻有人為了這種常識爭拗，可悲可悲。」
這是曾志豪批評筆者文章的結語。因此，為「梁振英抽水」辯護方是此文主旨。他說的「普通常識題」，可不是清楚明白的常識，溫家寶到地震災區現場被人指為「做騷」；九一一事發當天，美國總統布殊沒有去災場，但他對國難的處理為他帶來高民望。梁振英去醫院被指摘的是他一副「我爸是李剛」的作態，這跟「地區首長現身災場」的含意不同。筆者的「蘋論」所指正是這種帶有摧毀港人治港的行為之象徵意義。這不是「常識爭拗」。
香港的「可悲」，是有些傳媒人不是把矛頭對着卑劣的掌權者，卻忙於挑剔一些反共反權貴的聲音。
李怡
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20121010/18036474
