唔係玩膠玩曲線，今次係真心感謝劉迺強支持萬人聯署，因為佢用了土共的角度去評論「香港萬人聯署奧巴馬」事件，原原本本道出了今次網民行動的動機、理據與目的，而且分析到呢個方法係真正有效的，中共港共係會投鼠忌器的——國際社會介入，令中共港共出醜繼而急急修改自由行政策。
第一步禁止奶粉走私，已經做到了。第二步限制自由行數量，仍未達成。所以，多謝劉迺強的評論，話唔埋經佢講一講，聯署數字又多幾千。
唔好畀佢停！繼續簽名喇喂！聯署網頁：https://petitions.whitehouse.gov/petition/baby-hunger-outbreak-hong-kong-international-aid-requested/xVSGJNN1
劉迺強：求美國救援香港「餓嬰」，瘋了！
http://news.sina.com.tw/article/20130205/8933452.html
中評社香港5日刊出劉廼強的評論專文，全文摘編如下：反對派真的瘋了！他們竟然在美國總統奧巴馬的官方網站上發起請願（petition），“香港爆發嬰兒飢荒，請求國際社會援助。”
懇求美國伸出援手，打救香港沒有奶粉吃的“餓嬰”，因為“他們將很快便會面臨營養不良”。真要美國政府認真對待這“惡搞”而採取行動，必需要於二月底之前共有十萬個簽名，這請願書上載於一月二十九日，三天之後為文之際，已經有一萬四千人網上簽了名！不知者還以為香港已經淪落為非洲某些戰亂中的國家，事實上是某兩種牌子奶粉正出現類似銀行擠提的情況，有些零售商乘機囤積居奇，而特區政府近來幾乎每天都有新措施去應對急速轉變的形勢，並且放言新春之前將會進行修例，只是媒體真真假假的大事炒作，還到美國去製造恐慌而已。“米字旗”、“龍獅旗”，發展到向外國政府哭訴，把香港在外丟人到了這地步，無以名之，只能冠以“賣港”或者“港奸”才比較適合，對於這些敗類，應視為過街老鼠，任何稍有自尊的港人，都得而攻之。
這裡口誅筆伐過了，回到現實，今天的反對派是有賺沒賠的買賣，簽了名的人可樂了，而你中央政府也好，特區政府也好，又能拿他們怎麼樣？不看別的，只看那個“數碼廣播”，黃楚標到最後還不是花了一個多億把這廢公司買下來？付了買怕費之後，香港才好像是回復“言論自由”了。
只是什麼也好，即便在中聯辦門前升“米字旗”，還算是發生在港內的家里事，現在已經在美國總統面前出現了辱國辱港的國際事件，特區政府可以厚顏的忍，但大陸的面子往那裡放？大陸政府即便想忍，十三億人民也不幹。我很難估計中央會在什麼時候反彈，反彈的力度會如何，但有一點可以肯定，她不能視如不見，也不能坐視沒有行動。“上帝要人死亡，必先要他瘋狂。”朋友，這回玩出火了！
首先第一個不能不作反應的是特區政府，繼續做縮頭烏龜已經不是辦法，她除了要盡快宣佈一些有效保障香港嬰孩人人都能以合理的價格買到奶粉措施之外，還需要向全港市民、大陸同胞和國際社會詳細闡明香港的現實情況，保護香港的形象；此外，她更有責任正面譴責這些賣港嘩眾的造謠分子，以正視聽。這個社會不能長期黑白不分、正氣不彰，而能維持繁榮、穩定、和諧的。
短期保障香港嬰孩人人都能以合理的價格買到奶粉其實一點不難，也毋須刻意限制攜帶奶粉過境數量、打擊水貨和囤積。香港的所有嬰孩和母親都要定期到母嬰健康院作例行檢查的，在母嬰健康院出售奶粉的話，只有本地的嬰孩才能買得到，這樣簡單的就把市場嚴密和清晰的分隔了，保障了本地母嬰的基本權益，院外任你怎樣炒賣，那是市場的事，政府大可不管。
於母嬰健康院之內，政府只須撥出一小片儲存和銷售的空間，以短期租約租給奶粉進口商運營，便不用介入市場行為。如這樣做也擺平不了奶粉進口商之間的矛盾，那就租給非牟利的商會，由他們出面解決。這種做法內地叫做“行業管理”，是行業組織優為之的事情。
這一措施當然對零售商不利，它們一定會抗議。但是問題需要解決，零售商已經證實解決不了，急則治其標，母嬰健康院出售奶粉可以視為短期措施，六個月後作檢討，市民是會支持的。在有強大民意支持之下，政客不敢造次，媒體也難胡來，零售商不是只賣奶粉，少賣便要集體關門，它們不可能公然與全港母親和嬰兒為敵的。措施一出，民怨和恐慌即時消除，政府和入口商等可以起碼有六個月的時間去從容解決問題。
長遠來說，有危必有機，內地同胞對於信得過的奶粉需求大得很，而且不會一時三刻消失。香港與其千方百計去堵塞，不如放手發展香港為國際奶粉中心。有紅酒中心作為成功的先例可以借鑑，國際奶粉中心可以很快和很容易便搞起來；我相信許多人都會同意，香港作為奶粉中心，不但大有可為，而且規模一定遠比紅酒中心大，對香港的經濟發展貢獻也更大。
循這思路發展，每年有近四千萬內地遊客來港“血併”，香港可主動的發展成為國際時裝中心、國際化裝品中心、國際時髦電子產品中心等等，商機無限，只在人為而已。
從這裡再回頭看，今天香港遊客竟然成了災，原因不在遊客的數目，而在於特區政府多年眼睜睜的看著遊客天天增加而不作為，容量多年停滯所致。我們不看別的，就看我們的關口，羅湖和落馬洲（黃崗）的香港這一邊，長期都處於“在建設中”的臨時局促狀態，而深圳那邊，早已不斷擴充和更新了。旅客不斷增加，香港商場的面積，過去十年增加了多少？長期人為的供不應求，租金焉能不貴？街坊購物點當然被專做遊客生意的商店擠走，市民日常購物當然不方便。新界西北不是就業機會不足嗎？為何不在天水圍撥地興建一個像東湧的大形旅客購物中心，並圍繞著它大搞旅遊配套產業？政府不作為，旅客當然全都擁到油尖旺和銅鑼灣老商業區，把它擠爆了。
再說，從這角度看，雙非產婦、跨境學童、水客等等不能不面對的香港和內地之間問題，無一不是政府長期不作為的惡果。同一道理，有危便有機，問題明顯到大家不能不面對時，不用政府費勁去推動，社會便自然形成共識，阻力隨之大大減少，弱勢政府如能掌握民情，適時推出解決措施，將會較容易通過。
恰恰是因為曾蔭權政府長期不作為，問題不斷累積，市民強烈思變，梁振英於競選時提出“穩中求變”的口號才有吸引力，他才因而能勝出。政府需要有作為，需要趕快解決問題，這是民心之所向。
