程翔：中國有什麼人民，就有什麼政黨

程翔：「共產黨不是從天而降，不是從爆石爆出來。共產黨是這塊土地長出來的，所以它一定有這塊土地的特點。這塊土地好的東西，或者它有一點，壞的，亦在它身上體現出來。有什麼人民，就有什麼政黨。
這樣說，並非為共產黨開脫，它不是沒有責任。共產黨最大的責任，是在執政的頭三十年，將中國人民所有最劣根性的東西，發揚光大。這是它最大的罪惡。」

原句出處：
程翔: 大陸什麼人民 有什麼政府?   http://youtu.be/4fqw9AlzQQI

「愛國者」語

各位香港人，你仲相信「愛國者」的一套嗎？

支聯會陶君行：「香港不能脫離中國，現時本港民主進程舉步維艱，就是因為中國沒有民主，今日中國等於明日香港，中國死，我哋就死。」
支聯會蔡耀昌：「愛國愛民唔係以共產黨政府嘅標準，相反我哋正正要同佢講：我哋（支聯會）先至係愛國，爭取平反六四先至係愛國，愛國唔係愛黨，愛國最重要係愛人民。」
傳媒人謝志峰：「中港不能分隔，香港不可以害怕中國擁有民主。中港仍是一體，香港的根便是中國。香港是一塊逃避了多次災難的福地，更是得益者。香港有責任為中國服務。」(有網友指出，謝擁有加拿大藉)

新聞來源：

六四集會　本土派不滿「愛國」主題
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20130518/18263794
無懼本土派杯葛　支聯會：愛國不是愛黨
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20130525/18271243
謝志峰：香港有責任為中國服務
http://www.passiontimes.hk/article/05-25-2013/3064

香港人，唾棄支聯會

文：網友 Bobocat Wong

對唔住，我唔知王丹其實住嚮台灣，唔係美國。

今日見到好多認同我同反對我嘅留言，小妹都多謝賜教。

但基於本小姐「冇忍耐力兼唔包容」嘅性格缺陷，有一啲謬論係一定要駁斥嘅：

1. 南韓、以色列等有軍隊，所以可以隔住唔自由嘅鄰國而享有自由。香港不能。

答：香港的確冇軍隊可以阻攔侵略者，呢個係現實問題，現實問題就現實解決，譬如香港點可以抗衡軍事侵略？自己武裝定係靠人保護？而唔係思維上信服另一個強盗邏輯：「弱者唔配有自由！」男人呀？廿一世紀喇！咁你同黎棟國話弱質女子應該唔飲酒以免被性侵犯有乜分別呢？

2. 出席六四晚會，係對普世價值的認同，唔係對某一個族群的認同……

答：聽起黎好似好合理咁，係喎，普世價值喎，你唔係唔妥呀？你唔再去就係冷血、麻木，真係大罪呀！

（比喻）我想話，每年清明重陽，我基於孝順，都會去拜山，但係由舊年開始，我信左基督教，所以唔再去拜山喇，因為我唔再信人死後係遊魂野鬼需要金銀衣紙，咁代唔代表我數典忘祖，大逆不道呢？

簡單黎講，如果你話出席「六四晚會」＝「認同普世價值」，我會答你：「我唔信囉！」我而家相信：「李卓人、蔡耀昌等人搞嘅六四晚會，係麻痺香港人的意志多過紀念受害者同埋彰顯普世價值。」

最後，我想講，有人話去六四集會，係道德勇氣的展現。我認同。

但我真係唔想我嘅道德勇氣，年年都被曲解成一廂情願的愛國（中國）主義。

相反，香港人而家需要更大的道德勇氣，向侵略我們的中國及中國人說不，向纏擾多年的大中國主義說不，向污蔑本土為暴力和仇恨的歪理說不，向偽普世真封建的文棍政棍說不不不不不。

香港人，唾棄支聯會，另起爐灶，將六四的負面情緒化為保衛香港的正面能量吧！」


原文：http://www.facebook.com/bobocat.wong/posts/300227580111535

團結的大會 勝利的大會

1945年，中共七大，距上屆十七年，在召開前，毛澤東收康生為心腹，搞了三年整風運動，清洗了黨內異己，鬥倒了頭號對手王明，馴服了另一勁敵周恩來，提拔了高喊“毛主席萬歲”的劉少奇為二號人物，用毛澤東思想統一了全黨，確立了自己的領袖地位；
1969年，中共九大，距上屆十三年，在召開前，毛澤東和心腹四人幫己發動文化大革命三年，打倒了百分之七十的八屆中央委員，徹底鬥倒了頭號對手劉少奇，下放了二號“走資派”鄧小平，拉周恩來為己用，提撥了高喊“毛主席萬萬歲”的林彪為接班人，神化了自己的絕對領袖權威。這兩次大會，都被毛澤東稱為“團結的大會，勝利的大會”。


中國共產黨第七次全國代表大會：http://zh.wikipedia.org/wiki/中国共产党第七次全国代表大会
中國共產黨第九次全國代表大會：http://zh.wikipedia.org/wiki/中国共产党第九次全国代表大会



(舊圖重貼) 有網友說，我們呼籲人不去支聯會晚會，是「分裂」民主派

分裂分裂分裂分裂分裂分裂分裂 ……

分裂其實有什麼問題？如果民主派不能分裂，今日就只能存在一個民主黨，就不會有人力社記公民工黨，這都是民主派分裂的結果。請問現在民主派是壯大了還是小了？

如果不能分裂，勉強團結一起，單是要處理一個黨內分歧都夠煩了，還有精力去爭取民主嗎？

當年中共就最痛恨分裂，毛澤東最懂得團結黨員，他的方法就是殺殺殺鬥鬥鬥，鬥倒一個拉起一個，殺同志從不手軟，使其他黨員都貼貼服服，不敢分裂。(中共「反AB團」的歷史是最好的史例)

我並非說不能分裂的黨都會變成共產黨，而要說明的是：團結是不能勉強的，而民主派不能分裂，這個說法更是一個迷思，請不要未經思考就相信了。

不去支聯會六四晚會的10個理由

主流傳媒與網絡輿論已有多篇質疑支聯會六四晚會的文章，朗思歸納主要論點如下：

1. 愛國愛民，主題荒謬 — 支聯會主題「愛國愛民香港精神」難以叫人認同
2. 錯誤路線，不合時宜 — 中國民主先於香港民主之論述已失效
3. 抗拒壟斷，自發亦可 — 毋忘六四可自發悼念，不須被支聯會包攬
4. 濫造悲情，添無力感 — 晚會年復年的哭喪與唱歌，令人生厭
5. 黨國難分，變相維穩 — 共黨牢牢騎劫中國，「愛國不愛黨」是自欺欺人
6. 要求平反，臣民思維 — 要求中共"平反"即承認其合法性。當年平反了文革又如何？
7. 民支一體，綑縛港政 — 民主黨與支聯會幾乎成一體， 港中矛盾怎取捨？
8. 拯救中國，緣木求魚 — 奢望700萬人去救14億人是不切實際
9. 拒絕愛國，中共大患 — 港人對中國的離異心才是中共最害怕的事
10. 放棄中國，堅守香港 — 中國墮落已近無藥可救，且官民進犯香港無日無之。保護香港唯有靠港人自己。


參考文章：
李怡：六四燭光會否趨暗淡
http://ppt.cc/9HsR
李怡：今年本土派會出席六四集會嗎？
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20130518/18263756
陶傑：如果我係中共，我會想多o的人去六四紀念會
http://ppt.cc/kVAS
陳雲：悼念六四，必須民間化，支聯會必須要與民主派劃清界線，否則港人不應參加六四晚會
http://ppt.cc/q8Uv
Felita Hui：與六四訣別書
http://thehousenews.com/politics/與六四訣別書/
傲將軍：悼六四　在心中　不必到維園了
http://www.vjmedia.com.hk/articles/2013/05/18/38542
http://www.vjmedia.com.hk/articles/2013/05/19/38753
無待堂：論六四巨靈：憐憫這種惡德
http://dadazim.com/journal/2011/10/compassion-of-64/
無待堂：「平反」是自作多情
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20130518/18263675
孔誥烽 ：平反六四，又如何？
http://www.facebook.com/hofung/posts/10151941471059097
梁繼平：若佔領中環是種覺醒
http://www.facebook.com/photo.php?fbid=10152840816325352&set=a.10152840815730352.1073741833.624745351&type=1&theater
支聯會諸君，別了，我們在這裡分手
http://www.facebook.com/kwoktin/posts/10151464359899353
佢地班人無得救
http://www.facebook.com/HongKongerSecrets/posts/114140898756636
辛比：堅決向支記說不!
http://www.facebook.com/photo.php?fbid=10152412848533306&set=a.61511638305.69349.678628305&type=1

不想再活在自欺欺人的世界裡

文：Felita Hui

反觀香港這二十多年來也曾發生過不少意外慘劇和不公義的事件，香港人不單沒有鍥而不捨地追究，反而經常性選擇遺忘。如果我們能夠用平反六四的堅持和心思去聲討梁振英僭建事件，或積極爭取真普選，相信之於香港的意義更大。實際上，香港過去已耗費太多時間金錢和心血在中國事務上，早前的安雅地震港人拒捐事件，可視作新一波的公民覺悟，大家開始反思中港兩地關係和主次問題，本土意識增強絕對是大勢所趨。

我並沒有遺忘六四，對六四死難者及其家屬的同情一如既往，與六四訣別，是因為不再相信維園的燭光可以感化或威攝中共，也不想再活在自欺欺人的世界裡，妄想只要守住燭光便可以守住我們的自由。


閱讀全文：http://thehousenews.com/politics/與六四訣別書/

維園不必去了

文：傲將軍

今年大會主題是：「愛國愛民，香港精神，平反六四，永不放棄」，乍看頭八隻字，真的以為是政府「家是香港」之流的宣傳。愛國？愛甚麼國？要被逼做中國人嗎？愛甚麼民？那些說「沒有中國香港人食屎」的同胞？要愛國不如去當愛港力。
反正香港人只是想悼念一下， 自己悼念可以了，正如同情猶太人被納粹德軍逼害、車臣被俄羅斯滅國、中東被美帝蹂躪，我們都不會有甚麼集會，人道主義，不是形式而已。。
支聯會，以哭腔喚醒大中華愛國情緒，已經不乎合港情。香港人以人道主義去悼念亡者，可以的，在心中吧，維園不必去了。

閱讀全文：悼六四，在心中，不必到維園了
http://www.vjmedia.com.hk/articles/2013/05/18/38542

黃子華：「井水不犯河水」正正係殖民地主義既精髓

黃子華：「依家仲有人話要「平反六四」。喂！六四係中國o既事，你香港係殖民地o黎o架，唔關你事o架，你估真係一家人呀？
「井水不犯河水」正正係殖民地主義o既精髓。
有D人話香港有今時今日咁成功，係因為有英國。o岩o左一半，香港咁成功係因為有英國之餘，同時我地又唔理英國嘛。英國問題已經夠多，中國o既問題一定唔會比英國少。
我唔明，舊年仲有去搞「保衛釣魚台」。o個時英國夠有一個「福克蘭事件」，你唔去保衛福克蘭？我果時真係識個人去保衛福克蘭，我福到佢爛呀！
o係香港有人竟然夠膽公開宣稱自己愛國，就等於有人夠膽公開宣稱自己係黑社會，應該拉o左佢。真正o既罪名係——「肉麻」！」

黃子華在97年主權移交前的棟篤笑《秋前算帳》有過以上一番話，在現在看來，簡直就是預言，同時也是一個警示。今時今日香港仍然是殖民地，宗主國由英國變成中國。做殖民地，就應該與宗主國劃清界線，分清井水河水。

原影片：http://youtu.be/MRsz2nMtOSs?t=1h48m23s

尼采論憐憫

德國哲學家尼采(Friedrich Nietzsche)：「憐憫與那些提高我們活力而使人奮發的情緒相反；它有一種抑鬱的效果。當我們感到可憐的時候，我們的力量便被剝奪了。這種為苦痛所加於生活的力量之喪失，又進一步為憐憫所增加與擴大了。憐憫使痛苦蔓延。在某種情況下，它可以導致生命與活力完全喪失。」

無待堂：「我們在情緒上是如此懂得與國內「感通」，以至於我們在精神上也接收了八九民運的失敗情緒。我們的民眾意識變得如此哀哉無力，而我們自己卻不以此為異。我們在政治上是如此多愁善感，以至於實務全無。我們高談人家的大是大非，而不講自己何去何從：八九以後的政治前途在兩國的檯底下定好了，香港人不是認命留下就是逃避移民。政制怎麼改，還是不管，總之就是認了命，拼命說服自己無可奈何。憲制之內的公投，他們不投票。憲制之外的衝擊，他們不同情，冷嘲熱諷。司徒華這個狗賊賣掉香港的政治前途，卻無人關顧。他老，他病，即博得港人的同情。六四集會，一貫的感情豐富。十多萬人站在一起，以失敗者自居，以此為榮、以此自慰﹗」



閱讀全文：論六四巨靈：憐憫這種惡德
http://dadazim.com/journal/2011/10/compassion-of-64/

平反六四，又如何？

文：孔誥烽

中國人的政治，總喜歡講毫無客觀標準「愛」、「忠」之類，方便暴君以你不愛國、不忠君來消滅你，從岳飛屈原到八九六四都是一樣。當年喬曉陽無中生有什麼「愛國爭論」，否決07/08雙普選，一班泛民竟然真在討論愛國定義，表明「我才愛國」的心跡。現在喬曉陽又來說將來特首要愛國，作為篩選候選人的口實，支聯會又要高舉愛國大旗。真係幾百年如一日，永劫回歸。

平反六四，不用等很久，有利當權者鞏固權力便成。當年也平反了文革，又如何？



原文：http://www.facebook.com/hofung/posts/10151941471059097

(標題為朗思所加)

台北六四晚會

朗思近期製作幾張呼籲港人不去六四晚會的圖，反應很熱烈。但仍有小部分網民說，這是不愛自由民主呀沒有良心道義呀，又說這令中共最高興云云。

朗思重申，不去六四晚會的意義，在於徹底與「中國」切割。不去晚會，不代表你沒有良心，正正相反，遠離敗壞至極的中國(共黨及蝗民)、一心守護我們的本土，才真正對得起自己的良心。

支聯會點蠟燭點了廿幾年，中國改變了嗎？香港得到更多民主了嗎？中共因港人的「愛國心」而停止入侵嗎？全都沒有，情況甚至變得更差……這樣的燭光，不是精神自慰，又是什麼？

2012年6月4日，台北有團體舉辦六四晚會。可是，當晚出席人數只是寥寥百人。主題是「毋忘六四、守護人權」，而非什麼「愛國」、「平反」。

台灣人不紀念六四，難道代表台灣人不愛自由民主、沒有良心道義嗎？不是。這只代表台灣人已成功與「中國」切割。

香港要變成西藏，還是走台灣的路，就由你選擇。


毋忘六四 台舉辦紀念晚會：  http://www.coolloud.org.tw/node/69030

支聯會諸君，別了，我們在這裡分手

Franklen Choi：已去了二十三次六四燭光晚會。本來今年還是會去的，但聽說今年的主題是「愛國愛民，香港精神」。如果是這樣，今年不去了，因為我不愛國。會改為自行悼念。

Tin Kwok：中聯辦知道香港人不愛國，要與大陸區隔，甚至不歡迎大陸人，所以非要為不愛國的香港青年度身訂做「尊重包容」的「偽五四精神」不可。看其他省市，都只是唱舊調的「愛國進步民主科學」就知道了。他們是代表中共說話，我明白他們的用意。
然而，支聯會憑甚麼瞎說「愛國愛民，香港精神」？連中聯辦都知道香港人不愛國，而且有行動去針對去糾正，怎麼你支聯會竟然不知道香港人不愛國，而要推廣「偽香港精神」？你們代表誰說話？我不明白你們的用意。
說「中聯支聯攜手」可能有點誇張，但看看他們幾乎雷同的宣傳手法和內容，說「河蟹不分朝野」是絕對的事實寫照。
好了，無論有意還是無心，就算只是因為愚蠢，所以在政治上站錯邊做錯事，都是不可以原諒的。你們也已經不再是少不更事的孩子了，而且，老本不能吃過世的。支聯會諸君，別了，我們在這裡分手。

愛國愛民 香港精神 平反六四 永不放棄 「六四」二十四周年紀念活動： http://www.alliance.org.hk/64/6424/index.html
Franklen Choi原文：http://www.facebook.com/franklen/posts/10151604160754368
Tin Kwok原文：http://www.facebook.com/kwoktin/posts/10151464359899353

咁樣落去唔係辦法

文：王慧麟

自從舊年七月上任到依家，已經有九個月。九個月裡面，究竟呢個團隊，做咗啲乜嘢，來做好管治上之「磨合」呢？

賴泛民阻你？當然係，有冇同佢哋溝通傾下？None。賴建制唔合作？北京已經幫你搞掂晒啦，但係響任命諮詢委員等政治分贓方面，一樣分開唐梁營，有冇做好溝通？None。賴公民社會反對？咁又有冇好似以前競選嗰陣，走去不同政治立場之組織溝通，委任諮詢委員嗰陣又有冇同公民社會互動？又係None。

自從舊年年初特首選舉之後，市民睇到，官員貪腐、體制敗壞、政治拘捕、施政乏力、貧富兩極、議會空轉、社會停擺。各位朋友，你都知咁樣落去唔係辦法，但又無可奈何，係咪？


閱讀全文：http://www.am730.com.hk/article.php?article=154973&d=2047

一星期後，「二‧二八事件」爆發

「自祖國來臨的大先生們，時常說我們奴化，當初我們很憤慨，不知道指什麼為奴化，現在我們已經瞭解了，奉公守法，即是奴化，置禮義廉恥於度外，才能夠在這個「祖國化」的社會裏生存……」
——1947年2月19日台灣《民報》社論「可怕的心理破壞」

……一星期後，「二‧二八事件」爆發


現在的香港，不就像那時的台灣？當年台灣接受日本統治五十年，台灣人被中國人說成「奴化」。現在中共國人便指斥香港人是「洋奴」、「港英餘孽」。

歷史就是一個輪迴。


《民報》社論「可怕的心理破壞」原文：http://nrch.cca.gov.tw/ccahome/getImage.jsp?d=1368545463448&id=0001647978&filename=cca100003-np-mingpo19470219-02-i.jpg


二二八事件

二二八事件是台灣於1947年2月底發生的大規模民眾反抗政府事件，以及3月至5月間國民政府派遣軍隊鎮壓屠殺台灣人民、捕殺台籍菁英事件。其中包括民眾與政府間的衝突、軍隊鎮壓平民、當地人對新移民的攻擊，以及台灣士紳遭軍警捕殺等等情事。

該事件的導火線是1947年2月27日發生在台北市的一件私菸查緝血案而引爆衝突，觸發2月28日發生台北市民的請願、示威、罷工、罷市。同日，市民聚集台灣省行政長官公署抗議，竟遭公署衛兵開槍射擊，從此該事件由請願轉變成為對抗公署的政治性運動，並爆發自國民政府接管台灣以來因貪腐失政所累積的民怨，以及台灣人和外省人之間的省籍衝突。抗爭與衝突在數日內蔓延全台灣，使原本單純的治安事件演變為社會運動，最終導致官民間的對抗衝突與軍隊鎮壓。此事件造成許多傷亡，數字眾說紛紜，而各方統計的死亡人數，由數百人、數千人、一萬餘人，至數萬人不等。

https://zh.wikipedia.org/wiki/二二八事件#.E5.B0.8E.E7.81.AB.E7.B7.9A.E8.88.87.E5.8F.B0.E5.8C.97.E5.8B.95.E4.BA.82

陶傑：如果我係中共，我會想多o的人去六四紀念會

陶傑：「今年中共最頭痛o既問題，唔係平唔平反六四、結唔結束一黨專政，而係有一班意識港獨的香港人根本唔認自己做中國人，佢地由反蝗蟲變成反十四億中國人。由此引伸，佢地認為八九六四係中國人自己的事。
你心繫中國，起碼都覺得大家係『同胞』。如果唔覺得係『同胞』，大家冇血緣之近，就會選擇唔去六四晚會囉。
由中共眼中來看，如果今年六四燭光會由去年十五萬人，變成一萬五千人，你都咪話唔驚？咁可以證明香港獨立意識極之濃厚。兩害相權，如果我係中共，我會想多o的人去六四紀念會。」

朗思節錄，原句引自2013年5月13日商台節目《光明頂》 由31'00"開始：http://youtu.be/xOrEaghTQUU?t=31m00s



朗思註：陶傑先生有此言論，似乎是在回應朗思早前製作的三張呼籲港人不再去六四晚會的圖 (不然，在主流傳媒根本不可能有類似的言論。)

中共以民族感情綑縛港人幾十年，「血濃於水」是緊箍咒。若要反獨裁反暴政，最徹底的方法就是與中國劃清界線。

港人何解還要將心力放在不屬於自己的中國？或口口聲聲說去"拯救"那些正在侵略你的大陸人？倒不如先保衛我們的家園。

請各位港人再仔組想想。

重新思考六四：香港人，無欠大陸任何o野！

朗思節錄三位女性網友對支聯會六四晚會以及「民主中國」的看法：

網友Aileen Lynn：「我唔完全同意西醫的話。但我想起有一次六四晚會散水之後那位義工滿面笑容的對我說：『下年見』，那一刻，我覺得很噁心，原來我出席的，是支聯會盛大的yearly function。
所以，要改變中國，唔係去維園，而係去中國大陸，好似楊匡兄，搵命博。如果大家無呢種決心，要顧全自己身家性命，大家應該思考一下，何去何從。
何況，我越來越認識清楚，很多大陸人因為各種原因，支持一黨專政，支持民主的大陸人不是沒有，但香港人能夠支持的非常有限。香港人沒有義務和權利替他們「建設民主中國」，特別是我們現在是自身難保。」

網友 Annie Yip：「曾經幻想香港可以改變大陸」，而家夢醒了。香港不可能改變中國，因為中國所有的「老百姓」骨子裏都是強權擁戴者，崇拜權力，幻想有朝一日可以由跪在地下的「老百姓」，變身踐踏「老百姓」的強權者。政府和刁民兩位一體。香港要做的，是遠離中國和它的「老百姓」。中國是惡魔、癌病毒，香港要自救，必須與之分割。」

網友Shermie Cat：「曾幾何時, 我又何嘗唔係好愛國。除非唔得閒，六四點都會去維園，成日希望大陸有日會有民主，中國人唔駛再受苦受難。
不過, 連大陸人黎到香港都話六四過左咁耐囉，平唔平反有咩問題時，我真係覺得自己好蠢。
當然，八九六四係中老年香港人o既共同回憶，無可能拋低呢個情意結。對於犧牲了的六四烈士，我還是感到悲痛，同無限o既尊敬。
但係……但係，已無必要再將香港人同依家o既大陸連埋一齊。
連大陸人自己都放棄自己國家，我地港人仲有咩義務同責任救佢地。我地香港人， 無欠大陸任何o野！

Aileen Lynn原文：http://www.facebook.com/yalilin11/posts/10152821391720285
Annie Yip原文：http://www.facebook.com/annielovewayne/posts/10152871437685372
Shermie Cat原文：http://www.facebook.com/snowcny/posts/10151425585063341

到底責任喺邊個度？

網友Shermie Cat及Jack Jack評新聞「團體批政府對新來港婦女支援不足」：http://hk.apple.nextmedia.com/realtime/news/20130509/51397284


Shermie Cat：「如果係我地香港人想移民 (或者任何正常負責任嘅人類), 會唔會先評估下：哦，我去到第二度有無地方住，買唔買得起樓/或租唔租到地方住？我有咩謀生能力？我搵唔搵到食？

係咪移左民發現搵唔到食，就喊苦喊忽話：『點解你地政府唔養埋我，點解人地國家納稅人唔養埋我？我搵唔到食係你地國家嘅錯！』
小喇叭！到底責任喺邊個度呀？ 點解叫佢地蝗蟲就係咁解！」

Jack Jack：「移民政策最基本要做的是要引進高質素的人材和資金，星洲做得非常到位。香港的，只是中共統戰和摧殘香港的工具！」


原文：http://www.facebook.com/snowcny/posts/10151425893938341
http://www.facebook.com/jackwong28/posts/10151461933022695

又有誰喜歡政治呢？

文：Tony Wong

泛民不肯拉布，卻又反對剪布。梁振英說市民向他反映不解泛民之作為，這是意料中事，容我武斷地設想，一個能夠理解泛民的市民，想必也不屑與你交談。但梁振英偏要畫蛇添足，說自己也不明白。這就只有兩種可能：你要不是扮作與市民同仇敵概，要不就是你的智慧根本不足勝任特首。當然還有第三種可能，就是前面兩者皆是答案。

泛民的詭異行為，大概也只能有兩種原因，一是泛民認為拉布是義舉正道，卻沒有承擔惡名的勇氣；二是泛民其實不認同拉布，純粹因為建制派要剪布而盲目支持。無論是那一種原因，泛民無非是想保住溫和民主派市民的支持，這塊餅雖說是愈剩愈少，但始終也不能就此放棄，尤其民主黨如今已無退路可言。

然而我最念念不忘的，還是港人的取態。你可以問問反對拉布的市民，我深信，至少有一半人不知道拉布四人是了甚麼而拉布，九成人不知正反的理據。總之，政府說拉布拖累香港，他們就反對拉布。

香港人呀！領匯上市當年，反對領匯的鄭經翰變成過街老鼠，如今人人視領匯如惡魔。兩鐵合併當年，已有議員提出可加可減機制只會帶來加價惡夢，想當然耳，政府和建制派指控他們是阻礙社會發展的搗亂份子，今日人人卻埋怨港鐵貪得無厭。到了高鐵一役，反對者又被說成是為反而反，在建制派護航下通過了方案，到最近又發現問題接腫而來。香港人呀！難道你們就沒有汲取過一絲教訓？

我知道你們討厭政治，但又有誰喜歡政治呢？沒有人喜歡工作，但為了維生我們不得不工作。同理，沒有人喜歡政治，但為了自己的利益，能不能請你關心一下政治？

這番話，坦白說，實在不願說出口。我素來只以道德為號召，不屑以利誘迫，然而香港如此境況，愛惜自己的羽毛，似乎已成為一種奢侈的選擇。

原文：http://www.facebook.com/gogogotonygo/posts/10200989750123016

佢地班人無得救

「我是一個西醫，我本身好愛中國，曾經幻想香港可以改變大陸。每年都去六四晚會，希望大陸人會醒。但今年開始，我覺得佢哋班人無得救。我只想香港獨立，如果唔得，我寧願英國收番香港。我寧願啲無料西(白)人成世HEAD住我，做我呀頭，我都唔想班港共無料扮四條，作威作福。最後，若果獨立/回歸祖(英)國都唔得，我會支持大革命，好似法國大革命咁，捉哂啲禮義廉/愛黨力，逐個逐個送上佢哋上斷頭台。從新嚟過！」

朗思註：本人並不完全認同西醫的言論，「大陸人無得救」一句卻是100%認同。大陸人無限制地入侵香港、破壞我們的一切(無錯！是一切)，香港人是否還需要去幫他們「建設民主」呢？各位年年去六四晚會，除了舉舉蠟燭、幫某某團體籌款，得到一點心靈慰藉之外，還有什麼意義呢？如果你說要為正義而做點事，為何你又不為犧牲的西藏人(或其他同樣受迫害的人)悼念呢？繼續被「中國」之名綑縛，而「中國」卻被中共牢牢地騎劫(請想想中共常用的「血濃於水」)，這樣的中國心對你、對香港，是福還是禍？

請各位再仔細思考一下。


原文：香港人SECRETS
http://www.facebook.com/HongKongerSecrets/posts/114140898756636

港中決裂，責在蠻夷

文：Henry Lee

中國人的邏輯真叫世人驚嘆。經常聽到有中國人指責香港人，只以「香港」來稱呼自己的地方，而不叫「中國香港」。他們很多時認為這種直呼「香港」的叫法是「親英戀殖」，未能「人心回歸」「祖國」。殊不知英國統治香港期間，沒有迫我們稱呼我城為「英國香港」（如參國際加運動會時），更沒有強迫國人行使「英國英格蘭」、「英國蘇格蘭」、「英國北愛爾蘭」、「英國威爾斯」的叫法。反觀，一直要與之所謂「血濃於屎水」的香港人要臣服在「中國」這面世人敬而遠之的招牌之下。誰是殖民主義者、誰是帝國之者，還不呼之欲出嗎？他們不迫使廣州人、北京人、上海人叫自己做「中國廣州人」、「中國北京人」、「中國上海人」，卻來對香港人說三道四，這是毫無道理可言的。

一港一中，事在必行。港中決裂，責在蠻夷。


原文：http://www.facebook.com/henrican/posts/10152825365255182